¿Por qué nos oponemos a este proyecto y
apoyamos hoy a los funcionarios del Instituto del Deporte? Nuestra experiencia es evidente.
La
Asociación de Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social (ASOFUMI)
manifiesta su total rechazo al proyecto que el Senado debe votar mañana para la
creación del Ministerio del Deporte.
Lo
hacemos con fundamento, en primer lugar porque tenemos la experiencia de la
nefasta creación de nuestro Ministerio, al cual los parlamentarios por
facilismo y negociaciones, entregaron al Gobierno de turno la facultad de
diseñarlo y especialmente de establecer las plantas de funcionarios, todo ello
por la vía de un D.F.L.; evitando toda clase de participación efectiva de las
Asociaciones Gremiales.
Los
resultados son conocidos por todos quienes nos desempeñamos en el Ministerio de
Desarrollo Social: término de la carrera funcionaria y discrecionalidad absoluta
para la contratación precaria de personas, aún cuando éstas obtengan remuneraciones
muchas veces por sobre las de quienes tienen mayor experiencia y mérito para acceder
a mejores condiciones de trabajo.
Hemos
gritado a los cuatro vientos lo que ha significado para los funcionarios del
Ministerio de Desarrollo Social esta forma de legislar por la que han optado al
menos ya tres gobiernos, desde Lagos. Sin embargo, sólo ahora, y por primera
vez, algunos parlamentarios se han dado cuenta de los graves resultados que
ella ha significado para el Estado de Chile. (ver intervención Senadora Allende
quien lee acta de nuestra experiencia en la sesión del 31 de julio)
Esta
suerte de mea culpa ha sido posible gracias a las evidencias de nuestra
experiencia dada a conocer en la Comisión de Hacienda que discutió el proyecto
del Ministerio del Deporte, en la estuvimos para discutir la estructura del
Estado en las políticas deportivas chilenas –al igual que las políticas
sociales- y la forma de diseñar la planta funcionaria; y en apoyo a nuestros
colegas del Instituto del Deporte.
Sin
embargo, el gobierno ha instalado un verdadero discurso de guerra: entre los
que apoyan el proyecto y aman el deporte, contra los que se oponen a él. Esta
manipulación constituye una caricatura infame que al igual que ANFUCHID, rechazamos
de plano. Es como señalar que los pobres serán más pobres si no existiera el
Ministerio de Desarrollo Social. Impresentable !!
El proyecto del Ministerio del Deporte se
construye con una simple migración de funciones que ya existen en el Instituto
Nacional del Deporte; no hay nuevas funciones, ni nuevas estructuras, ni más
recursos. ¿qué distinto respecto a lo ocurrido en el Ministerio de Desarrollo
Social excepto el número exagerado de contrataciones a honorarios?
Se
trata de un proyecto tan centralista, que en su diseño original contemplaba
sólo 4 SEREMIAS, ni siquiera distribuidas en macrozonas territoriales !! y hoy
–gracias a un “protocolo” de última hora- propone una instalación paulatina de
las dependencias regionales del Ministerio, en un período de al menos 3 años,
en tanto existan recursos para ello.
¿Cuándo
se ha visto que un Ministerio se genera de esta forma? ¿si no existe
financiamiento para generar un Ministerio en su plenitud cómo se manipula a los
deportistas llevándolos en masa a las graderías del Senado? ¿si es tan
necesario el deporte para el desarrollo del país por qué se remite un proyecto
tan carente? ¿por qué debiera el Ministerio de Desarrollo Social hacerse cargo
de las políticas deportivas en regiones y de la planificación de aquellas si ni
siquiera tiene atribuciones para las propias? ¿seremos también juez y parte en
la evaluación de los proyectos de inversión en infraestructura del Ministerio
del Deporte?
Por
ello, la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social hace un
llamado a los Senadores para que voten pensando en Chile y no en la
contingencia, ni en las urgencias, ni en la improvisación, menos aún en los
intereses particulares y las improvisaciones. Si el Estado continuará
organizándose con Decretos con Fuerza de Ley, entonces, el gobierno de turno
dejará a merced de sus coaliciones, la facultad de decidir sobre los temas
estratégicos del país. Así no se gobierna en los sistemas democráticos serios y
con visión de largo plazo.
Estuvimos
solos en esta nefasta experiencia, pero han transcurrido más de dos años, y
ahora son varios los Servicios Públicos y Ministerios que están en una carrera
desenfrenada de “reestructuraciones” fast track. Con ellos estaremos, así como
hoy lo hacemos con la Asociación de Funcionarios del Instituto del Deporte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario