Lamentamos profundamente que trás 25 años,
la CEPAL concluya su convenio de colaboración con Chile, hecho que
definimos como de la mayor gravedad por sus implicancias internacionales y
técnicas.
Más aún porque este año la encuesta 2012 ya se encuentra en curso,
con un presupuesto de casi 1400 millones de pesos y no habrá ningún organismo
que interactúe colaborando técnicamente como contraparte del Ministerio.
Cuando la CEPAL a través de su Secretario Ejecutivo Adjunto señala
que Chile "ha alcanzado la madurez institucional y técnica para desarrollar
con autonomía este proceso, haciendo innecesaria la continuidad de la
colaboración del organismo internacional"; creemos que los análisis
efectuados por este órgano internacional han sido de una gravedad tal ante los
hechos acaecidos, que no pueden sino, expresar de manera diplomática, su retiro
del país en este ámbito.
No son pocos los que han propuesto que sea el Instituto Nacional
de Estadísticas el organismo que se haga cargo de las funciones de asesoría
técnica y ajustes que ameriten las cuentas nacionales en la CASEN.
Pensamos que hoy en Chile, tal autonomía no existe y primero
deberán hacerse los cambios legislativos correspondientes para que el
INE -al igual que en otros países- desempeñe un rol de independencia en materias
tan delicadas y sensibles como ésta. Menos puede ser entregado sólo al
Ministerio de Desarrollo Social sin contrapeso alguno después de lo ocurrido
con la CASEN 2011.
Los funcionarios de este Ministerio que históricamente hemos recibido el apoyo en cursos de formulación y diseño de programas y proyectos, de políticas sociales y de planificación regional entre otras tantas materias; les expresamos nuestras excusas por la soberbia de las palabras tanto del Ministro de Desarrollo Social como del Ministro vocero de gobierno. Chile no puede decir que "..no necesita de ningún organismo internacional para calcular su pobreza...."
Llama la atención por decir lo menos, que hace no más de una
semana Lavín expresara que "la Cepal ha sido por más de 20 años quien ha
participado en este proceso y por lo tanto tiene toda la historia hacia atrás y
la trayectoria, y a nosotros nos gustaría que fuera la Cepal la que lo siga
efectuando".
Finalmente manifestamos nuestra enorme preocupación por la
encuesta CASEN de los años 2012 y 2013; ambos eleccionarios; porque el
proyecto que determine la autonomía del INE, en las mismas palabras de
Lavín, tomará al menos unos dos años en implementarse ¿de qué autonomía gozarán
los resultados y sobre todo las políticas sociales que de ellos se diseñen e
implementen?
Por ello, insistimos en que apelando a los principios esenciales
de la probidad administrativa y del acceso a la información pública; el
Ministerio de Desarrollo Social:
1.
Haga públicos los oficios con las
observaciones realizadas por las instituciones que participaron en los talleres
de expertos, según lo señalado por la subsecretaria Soledad Arellano el 21 de
septiembre pasado.
2.
Dé a conocer las actas y nómina de funcionarios y representantes de
instituciones que participaron de los 2 focus group, realizados en fechas
previas al levantamiento del cuestionario final de la encuesta
3.
Informe si
en el registro de actas ¿éstas fueron previamente revisadas y suscritas por los
asistentes antes de su validación final?
4.
Entregue
informe que enviara el CMD de la Universidad de Chile como resultado de la aplicación al pre-test. El mismo CMD ha
solicitado al Ministerio, se haga público.
5.
Libere la
base con la pregunta y11a incluida.
6.
Conforme un
grupo de trabajo para verificar esta documentación con representantes del CEP y
de los economistas que han cuestionado el proceder del Ministerio, como así
también de quienes lo han validado.
DIRECTORIO NACIONAL
ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS MIDEPLAN (hoy Ministerio de Desarrollo Social)
No hay comentarios:
Publicar un comentario